Да нееее....это не тест. Интересно Ваше мнение и заключение.kontakt2000 писал(а):Это тест "угадайка"? Не томите, в чем правда?
Потом поясню для чего оно нужно.
Кстати, есть и другой файл, времена с точностью наоборот...
Да нееее....это не тест. Интересно Ваше мнение и заключение.kontakt2000 писал(а):Это тест "угадайка"? Не томите, в чем правда?
в первые слышу о разгруженностиDimasBig писал(а):а почему бы и нет. ЗМЗ405 в последних модификациях степень сжатия в 4 цилиндре немного меньше с завода из-за высокой теплонапряженности. Как вариант здесь 1 и 4 разгружены.
мое мнение -нет.99,9% что какая то неисправность.Alex DGI писал(а): Ваш вердикт - машина(машины) так и должны работать?
при поменяных местами лямбдами ?Alex DGI писал(а):Кстати, есть и другой файл, времена с точностью наоборот...
возможно,но время впрыска у них одинаковое.То-то их так с новья колбаситDimasBig писал(а): а почему бы и нет. ЗМЗ405 в последних модификациях степень сжатия в 4 цилиндре немного меньше с завода из-за высокой теплонапряженности. Как вариант здесь 1 и 4 разгружены.
тогда больше данных-год авто,пробег,когда установлено гбо и его пробег ?Alex DGI писал(а): Интересно Ваше мнение и заключение.