born писал(а):вы бы поняли меня если б сами работали
Могу перефразировать. Если бы тебя уже притянула прокуратура за причинение вреда потребителю, тогда бы ты понял, что этого делать нельзя.
Нет. Я никогда не пойму, если человек сознательно нарушает требования безопасности. Не для себя лично, а для клиента.
Уже приводил в качестве примера запасной парашют. Это не голословный пример, я действительно развлекаюсь скайдайвингом, и мне действительно запасной пока не пригодился ни разу. Так что с того? Можно тогда запаску не обслуживать? Может вообще ее выкинуть из системы?
Я слишком хорошо знаю, что такое
реальная опасность, и никогда не пойму и не приму ни единой отговорки, почему нужно наплевать на приборы безопасности
для рядовых потребителей. Мои клиенты, когда таковые появятся, никогда от меня не дождутся удаления приборов безопасности, ни за какие деньги. Для меня это табу.
Бывают неразумные потребители, но их нужно обучать и просвящать. По крайней мере подвергать потребителя опасности должно быть табу для любого установщика. Пусть потребитель сам себя ставит в опасное положение, если ему так хочется.
Добавлено через 7 минут 49 секунд:
Alexdk71 писал(а):Не спорю, но это бывает только если не думать вообще о последствиях. Как я уже писал, я никогда не заправляюсь до отказа перед постановкой авто в гараж.
Пустые отговорки. Человеку свойственно ошибаться. Приборы безопасности созданы именно для того, чтобы исключить человеческий фактор. Т.е. именно для того, чтобы даже не думая ни о чем, человек бы не мог пострадать. Если есть хоть малейшая вероятность, что что-то пойдет не так, значит так оно и будет в реальности. И в этом случае лучше иметь приборы безопасности, чем их НЕ иметь. Любое другое мнение - это самообман. Не надо утомлять своего ангела хранителя излишней работой...