типы впрыска, какой лучше?

[Владимир 71]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может кто знает, что лучше и экономичнее: впрыск жидкой фазы или впрыск паровой фазы?

[bars56]

Зависит от тех преоритетов, которые вы расставите и от толщины кошелька и свободного времени:
паровой - дешевле, надёжнее и ремонтопригоднее, жидкий - дороже, но имеет более высокий потенциал в смысле характеристик двигателя (экономичность, мощность).

[Propan]

но имеет более высокий потенциал в смысле характеристик двигателя (экономичность, мощность).

и геморрой на низкокачественном газе.

[bogatir.yu]

хотя и считается,что газ-как водка(хороший или очень хороший),но для работы на 5м поколении абсолютно непригоден.

[Propan]

хотя и считается,что газ-как водка(хороший или очень хороший),но для работы на 5м поколении абсолютно непригоден.

газ тут не причем, причем технология и русский менталитет.

[VITALIJ75]

Зато на жидком впрыске можно про бензин вооще забыть, заводится на газу при любой температуре.

[Шура]

Хотелось узнать где можно приобрести комплект оборудования жидкого впрыска , и скоко его цена . И я не думаю что будет глобальная разница между жидким и парообразным ,имею ввиду ездовые качества.

[Propan]

Хотелось узнать где можно приобрести комплект оборудования жидкого впрыска , и скоко его цена .

В Голландии прайс от 2000 евро

[Шура]

Ну и скоко этот впрыск будет стоить у нас .Я думаю не мало,и нужно будет это комуто.

[Рязанов Сергей]

жидкой фазы впрыск помоему лучше как не странно но при впрыске жидкой фазы мощьность двигателя увеличивается. Только одно очень плохо оборудование очень дорогое да и насос долго не ходит.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
по моим сведениям только насос стоит 800 евро

[Шура]

Ну вот и приплыли.